Logóe-ingatlanügyvédek.hu
IngatlanBlog
ügyvéd

Dr. Nagy Péter Zsombor

• 3 perc olvasás

Előfizetői tartalom

Mi az a kripto öröklés?

A kripto öröklés egy nagyon aktuális téma - nemrég szembejött velem Juhász Ágnes kiváló cikke, amit „Pillantás a jövőbe” – A digitális vagyontárgyak öröklésének lehetőségei és kihívásai címmel írt. Bár hasznos lenne a jogalkotói fellépés az öröklési jogi szabályozás terén, egyre valószínűbbnek mutatkozik, hogy a kriptoeszközök (kriptovaluták, tokenek) örökölhetők, hiszen ezek a vagyontárgyakat a hagyaték részét képezik, ugyanúgy, mint bármely más vagyontárgy. Ez azt jelenti, hogy örökléskor:

  • nem személyes adatnak,
  • nem felhasználói fióknak,
  • hanem pénzügyi eszköznek minősülnek.

Mire kell figyelnie ilyen esetben az ügyvédnek a végrendelet elkészítésekor - Juhász Ágnes cikke nyomán igyekszem bemutatni a lehetőségeket:

Kövesse oldalunkat a Google keresőben – így mindig elsők között látja a cikkeinket

Tartalomjegyzék

2026 nyarán változhat a kriptoeszközök átváltásának szabályozása

2026 júniusában társadalmi egyeztetésre került egy törvénytervezet, amely kivezetné a kriptoeszköz-átváltást validáló szolgáltatás magyar rendszerét. A tervezet szerint a validálási kötelezettség versenykorlátozó elvárásként nem tartható fenn az uniós belső piacon, ezért szükséges annak megszüntetése. A javaslat hatályon kívül helyezné többek között a Btk. „Kriptoeszközzel visszaélés” és „Jogosulatlan kriptoeszköz-átváltási szolgáltatás nyújtása” alcímeit is.

Ez a változás nem a kriptoeszközök örökölhetőségét érinti közvetlenül. Végrendelet továbbra is készíthető kriptoeszközökre, ha azok az örökhagyó vagyoni körébe tartoznak, és megfelelően azonosíthatók. A gyakorlati jelentősége inkább az, hogy az örökösök számára egyszerűbbé válhat a megszerzett kriptoeszközök későbbi pénzre váltása, ha a magyar validálási rendszer valóban megszűnik.

Mi az a kripto végrendelet?

A kriptovaluták tipikusan olyan digitális vagyontárgyak, amelyek:

  • digitális formában léteznek,
  • vagyoni értékkel bírnak,
  • átruházhatók,
  • az örökhagyó ellenőrzése alatt állnak.

Ezért ugyanúgy öröklődnek, mint bármely más követelés jellegű vagyoni értékű jog, tehát bekerülnek a hagyatéki vagyonba. Következésképpen végrendelkezni is lehet róluk!

A kriptovalutához szükséges hozzáférési adatok (seed phrase, jelszó, wallet elérés, tőzsdei account) nélkül azonban az örökség gyakorlatilag elveszik. A jövő egyik legnagyobb kihívása az lesz, hogy:

  • hogyan lehet az örökös számára biztosítani a hozzáférést,
  • hogyan lehet ezeket jogszerűen átadni,
  • milyen formában kell ezeket a végintézkedésben felsorolni.
Fizessen elő tartalmainkra - ez a cikk ugyanis folytatódik, de csak előfizetőinknek érhető el.

A további tartalomból:

  • A kriptoeszközök egyértelmű azonosítása a végrendeletben
  • Az örökös egyértelmű kijelölése
  • Megoldás: kriptovaluta végrendelet készítése ügyvédi letéttel kombinálva
  • + 2 további fejezet

A kriptoeszközök egyértelmű azonosítása a végrendeletben

A végrendeletben - a Ptk. szerinti kötelező tartalmi elemeken túl - pontosan meg kell jelölni:

  • milyen kriptoeszközökről van szó (pl. Bitcoin, Ethereum, USDT),
  • milyen formában tartja a végrendelkező:
    • tőzsdei számla (pl. Binance, Coinbase),
    • hardver wallet,
    • szoftver wallet,
    • cold storage papírtárca,
  • hogyan azonosítható a tárca vagy a számla:
    • wallet cím,
    • exchange-fiók adatai,
    • ügyfélazonosító

Az örökös egyértelmű kijelölése

  • Pontosan meg kell nevezni, ki melyik kriptoeszközt örökli.
  • Ha több örökös van, dönteni kell:
    • darabszám szerinti elosztás,
    • százalékos arány,
    • konkrét tárca szerinti megosztás.
  • Gondold át az árfolyam-ingadozás miatti értékkülönbségeket.

A végrendeletbe NE kerüljön:

  • privát kulcs,
  • seed phrase,
  • jelszó.

Miért? Mert a végrendelet a hagyatéki eljárásban közismertté válik, és utána nincs titok - bármelyik öröklésben érdekelt megismerheti a kritikus adatokat.

Megoldás: kriptovaluta végrendelet készítése ügyvédi letéttel kombinálva

A tanulmányt olvasva egyértelművé vált számomra, hogy a 

  • a privát kulcsok ismeretének hiánya,
  • jelszóval védett eszközök,
  • a többfaktoros hitelesítés,
  • a kriptotárcák és tőzsdei fiókok listájának hiánya 

kritikus lehet, így célszerűnek mutatkozik az írásbeli magánvégrendeleten felül olyan eszközt is ügyvédi letétbe helyezni, aminek segítségével az örökös anélkül férhet hozzá a kriptoeszközökhöz, hogy az örökhagyó mobiltelefonját is fel kellene törnie.

Ha új végrendelet készül, automatikusan hatálytalanítja a régit, a nem ellentétes részek kivételével. Kriptónál ez különösen fontos: mindig tisztázni kell a régi hozzáférési dokumentumok sorsát is.

Mely digitális elemek nem tartoznak a hagyaték körébe?

Azok a digitális eszközök, amelyek személyes jellegűek (pl. e-mail, közösségi médiafiók), jellemzően nem örökölhetők - Juhász Ágnes szerint.

Összegzés

A kriptoeszközök pénzügyi értéke kétségtelen, ezért hagyatéki elemként kell kezelni őket. Juhász Ágnes tanulmánya alapján kriptoeszközt úgy lehet örökölni, hogy az a hagyaték részévé válik, és a törvényes vagy végrendeleti örökös megszerzi a felette való rendelkezési jogot. A tényleges hozzáférés azonban csak akkor lehetséges, ha az örökhagyó a hozzáférési kódokat, kulcsokat, fiókadatokat valamilyen módon átadható formában rögzíti.

A kriptoeszközök örökléséhez készült végrendelet csak akkor biztonságos, ha külön kezeli a hozzáférési adatokat. A végrendeletben pontosan meg kell nevezni az eszközöket, a tárolás módját és a kedvezményezetteket, miközben a privát kulcs soha nem kerülhet a szövegbe.

Megtámadhatatlan végrendeletekről is olvasna? Ajánlom a vonatkozó cikkünket!

Ezért a jogi lehetőség adott, de a technikai hozzáférés biztosítása nélkül az örökös gyakran nem tudja érvényesíteni a jogát.

Kategóriák:

Tudnivalók tulajdonosoknak

Kapcsolódó cikkek

Nagy Péter ZsomborNPZ
Szerző:

Csapatunk

Dr. Nagy Péter Zsombor

Dr. Nagy Péter Zsombor az e-ingatlanügyvédek.hu debreceni tagja. Fő szakterülete a lakásvásárlás és a végrehajtási jog.
Szerzői profil

Gyakran
ismételt kérdések

Nem. Sem nemzetközi, sem hazai szinten nincs egységesen elfogadott jogi fogalom.