Automatikus döntéshozatali eljárás az új Inytv. rendszerében
Röviden: az automatikus döntéshozatal jogszabályi keretei már léteznek, de az eljárás az E-ING rendszerhez kötődik. Mivel az E-ING automatikus döntéshozatali funkciója még nem indult el, ingatlan-nyilvántartási ügyben jelenleg nem lehet ilyen eljárást választani vagy ilyen döntést kapni. A következő szabályok azt mutatják be, hogy az E-ING éles működése után mely ügyek intézhetők majd automatikusan.
Automatikus döntéshozatal esetén az ingatlanügyi hatóság informatikai rendszere emberi ügyintéző közreműködése nélkül hoz döntést. Ez nem mesterséges intelligencián alapuló jogértelmezés. A rendszer előre meghatározott jogszabályi feltételeket ellenőriz a strukturált elektronikus adatok alapján.
Az automatikus eljárás csak egyszerű, egyértelműen elbírálható ügyekre alkalmas. Ha mérlegelésre, okiratok érdemi értelmezésére, hiánypótlásra vagy bizonyításra lenne szükség, a kérelem nem intézhető ezen az úton. Automatikusan csak a kérelemnek helyt adó döntés hozható; automatikus elutasításnak nincs helye.
A jogszabályi alapokat az ingatlan-nyilvántartásról szóló 2021. évi C. törvény 52-53. §-a, valamint a 179/2023. (V. 15.) Korm. rendelet 135-137. §-a tartalmazza.
Kövesse oldalunkat a Google keresőben – így mindig elsők között látja a cikkeinket
Tartalomjegyzék
- Mikor van helye automatikus döntéshozatalnak?
- Mikor nincs helye automatikus döntéshozatalnak?
- Az automatikus döntés ügyintézési határideje
- Mi a széljegyzésre alkalmatlanság?
- A teljes eljárásra történő áttérés lehetősége
- Mi a helyzet akkor, ha a vevő több részletben fizet?
- Ügyleti tulajdoni lap és az automatikus eljárás
- Összegzés
- Kapcsolatfelvétel
- Gyakran ismételt kérdések
Mikor van helye automatikus döntéshozatalnak?
Bejegyzés esetén:
- Tulajdonjog bejegyzés: Ha az átruházás tárgya az ingatlan egésze (1/1) és az ingatlan tulajdoni lapjának III. részén nem szerepel bejegyzett jog vagy tény, de a széljegy is kizáró ok.
- Hitelintézeti jelzálogjog és önálló zálogjog: az ezek biztosítására szolgáló elidegenítési és terhelési tilalom bejegyzésével együtt
- Egyéb jogok, illetve tények: Csak kivételekkel nem érintett bírósági elrendelés és hatósági felhívás esetén.
Törlés eseten:
- Végrehajtási jog törlése: Például ha a végrehajtási eljárás befejeződött.
- Adóhatóság által bejegyzett jelzálogjog törlése: Amennyiben az érintett adósság kifizetésre került.
- Hitelintézeti jelzálogjog és önálló zálogjog törlése: A hozzájuk tartozó elidegenítési és terhelési tilalomra is kiterjedően.
A további tartalomból:
- Mikor nincs helye automatikus döntéshozatalnak?
- Az automatikus döntés ügyintézési határideje
- Mi a széljegyzésre alkalmatlanság?
- + 4 további fejezet
Mikor nincs helye automatikus döntéshozatalnak?
Az automatikus döntéshozatali eljárás nem alkalmazható az alábbi esetekben:
Társasházakra vonatkozó változások
Például társasház alapítása, megszüntetése vagy alapító okirat módosítása.
Műemlék jelleg
Ha a kérelem például műemléket, történeti kertet, nemzeti emlékhelyet vagy világörökségi területet érint, az automatikus döntéshozatal kizárt.
Több kérelem érkezése egyszerre
Amennyiben egy ingatlanhoz több kérelem (bírósági elrendelés vagy hatósági felhívás) érkezik egyidejűleg, az eljárás nem zárható le automatikusan.
Külföldi, vagy gondokolt, illetve kiskorú érintettek
Ha a kérelemben szereplő egyik fél külföldi állampolgár, kiskorú vagy cselekvőképtelen, az automatikus döntéshozatal kizárt.
Mezőgazdasági hasznosítású földek
Ha az ingatlan mezőgazdasági célú, például termőföld, szintén nem alkalmazható az eljárás.
Széljegyzés, felfüggesztett eljárás
Ha az ingatlan tulajdoni lapján széljegy szerepel, vagy ingatlan-nyilvántartási eljárás felfüggesztését mutatja a tulajdoni lap.
Az automatikus döntés ügyintézési határideje
Az automatikus döntéshozatal általános ügyintézési határideje az Ákr. alapján huszonnégy óra. Ez azonban nem jelenti azt, hogy minden határozat a benyújtást követő napon elkészül.
Ha a kérelmet olyan időpontban nyújtják be, amikor az ingatlanügyi hatóságnál a munka szünetel, a határidő a következő munkanapon kezdődik. Ha a beadványt a rangsorban korábbi beadvány előzi meg, a kezdő időpontot az Inytv. rangsorra vonatkozó különös szabálya határozza meg. A korábbi beadvány elintézéséig tehát az automatikus döntés sem kerülheti meg a rangsort.
Mi a széljegyzésre alkalmatlanság?
Az automatikus döntéshozatal legnagyobb akadálya a fentieken túl a széljegyzésre alkalmatlan beadvány elkészítése és benyújtása.
Nem lehet széljegyezni egy beadványt, ha nem tartalmazza az Inytv. 46. § (1) bekezdés szerinti kötelező adatokat. Ide tartoznak többek között az érintett személy (vagy szervezet) azonosításához szükséges adatok (például név, személyi azonosító, cégjegyzékszám), a település megnevezése, az ingatlan helyrajzi száma, valamint a bejegyezni (módosítani vagy törölni) kívánt jog, tény vagy adat pontos megjelölése. Ha ezek bármelyike hiányzik, a földhivatal a beadványt nem jegyzi szélre.
Amennyiben a fenti adatokat hiányosan, vagy hibásan adjuk meg, akkor a beadvány széljegyzésre alkalmatlan. Ilyen esetben az, az ingatlanügyi hatóság elektronikus igazolást küld a benyújtó számára arról, hogy a kérelem széljegyzésének akadálya van. Az ilyen kérelmet be nem nyújtottnak kell tekinteni.
A teljes eljárásra történő áttérés lehetősége
A teljes eljárás lényege, hogy a kérelemről mégsem egy automatizmus (algoritmus) döntsön az ügyvéd által betáplált adatok alapján, hanem egy élő ügyintéző (ugyancsak a főispán nevében). A teljes eljárásra áttérés az E-ING rendszer természetéből adódóan lényegében akkor kerülhet előtérbe, ha az ügyvéd valamilyen visszaélést, hibát követett el az automatikus eljárás kezdeményezésével (pl. az ügyfelek akarata csak tulajdonjog-fenntartáshoz kapcsolódó vevői jog bejegyeztetésére irányult).
Ha az automatikus döntéshozatali eljárás során hozott döntéssel az ügyfél nem ért egyet, lehetősége van kérni, hogy az ügy teljes eljárásban kerüljön elbírálásra. Ezt a döntés közlésétől számított öt napon belül lehet kezdeményezni (Ákr. 42. §). A teljes eljárás során a hatóság az automatikus döntés felülvizsgálatával érdemi határozatot hozhat.
A teljes eljárásban történő ismételt elbírálására irányuló eljárás során a jogi képviselet nem kötelező.
Mi a helyzet akkor, ha a vevő több részletben fizet?
Bár az automatikus eljárás jól hangzik, a használt lakás adásvételek jó részénél a vevő hitelből finanszírozza a vételárat, a maradék esetben pedig a megtakarítások feltörése időigényes, így nem tudják a vételár 100%-át szerződéskötéskor kifizetni. Mivel ilyen esetben az adásvételi szerződés tulajdonjog bejegyzési engedélyt - jó esetben - nem tartalmaz, az ilyen ügyletekhez szükségképpen tulajdonjog-fenntartáshoz kapcsolódó vevői jog társul.
A tulajdonjog-fenntartáshoz kapcsolódó vevői jog nem tulajdonjog, ezért kérelemre nem, legfeljebb bírósági elrendelés és hatósági felhívás esetén lehetne automatikus eljárásban bejegyezni.
Mivel az ingatlanügyi hatóság automatikus döntéshozatallal akkor hozhat döntést ha az ingatlan tulajdoni lapjának III. részén nem szerepel bejegyzett jog - a tulajdonjog-fenntartáshoz kapcsolódó vevői jog bejegyzését követően a jogosult javára szóló tulajdonjog bejegyzés sem történhet automatizmussal.
Elővásárlási jog esetén kizárt az automatizmus?
Az automatikus eljárás csak akkor engedélyezett, ha a tulajdonjog bejegyzési kérelem tárgy az egész ingatlan. Elővásárlási jog esetén pedig tipikusan az ügyletben nem szereplő tulajdonostársakat kell felhívni a törvényi alapú joggyakorlásra.
Szerződéssel alapított elővásárlási jog esetén is kizárt az automatizmus, mivel ilyenkor az ingatlan tulajdoni lapjának III. részén szerepel a bejegyzett jog.
Ügyleti tulajdoni lap és az automatikus eljárás
Ügyleti tulajdonilap-másolat igénylésére az jogosult, aki az ingatlan-nyilvántartási eljárásra vonatkozóan automatikus döntéshozatali eljárást kezdeményezhet. Az ügyleti tulajdonilap-másolatot az arra jogosult megismerheti az elektronikus ingatlan-nyilvántartási kérelem benyújtására szolgáló informatikai felületeken.
Ügyleti tulajdonilap-másolat kizárólag elektronikus dokumentumként szolgáltatható az ingatlan-nyilvántartási beadványt benyújtó jogi képviselő, bíróság és hatóság részére a beadvány benyújtásra történő előkészítése során.
Fontos megjegyzés
A weboldalunkon található információk a legjobb tudásunk szerint készültek, de nem garantáljuk, hogy teljesek, pontosak vagy naprakészek. A konkrét ügyek mindig egyedi megoldásokat kívánnak és a jogszabályok is változhatnak, ezért mindig javasolt ügyvéddel konzultálni! Az ügyvéd anyagi felelősséget vállal az ügyfeleknek személyre szabottan adott jogi tanácsokért, amit felelősségbiztosítás is biztosít.
Összegzés
Az ingatlan-nyilvántartási automatikus döntéshozatal célja az egyszerű, egyértelmű ügyek gyors elintézése. A szabályozás már hatályos keretet ad a lehetséges ügytípusokhoz, a kizáró okokhoz, a vizsgálható elektronikus iratokhoz és az ismételt elbíráláshoz. A gyakorlati alkalmazás azonban csak az E-ING automatikus döntéshozatali funkciójának elindulása után kezdődhet meg.
Ingatlan-adásvételnél ezért továbbra is a konkrét tulajdoni lap, a finanszírozás, a vételárfizetés ütemezése és az érintett személyek helyzete dönti el, milyen földhivatali eljárásra lehet számítani.
Kapcsolódó cikkek
- Helyesbítés és ügyvédi javítás szabályai az E-ING rendszerben
- Vagyonszerzési illeték - mire kell figyelni adásvételnél?
- Zártkerti ingatlan művelés alóli kivonása önkormányzati rendelet alapján - ügyintézési leírás
- Ingatlan ügyvéd Budapest III. kerület – adásvételi szerződés akár 5 nap alatt, 0,45% munkadíj!
- Földhivatal által érkeztetett adásvételi szerződés (e-papír, elektronikus beadás)
- Az elővásárlási jog és az új Inytv. vhr.
IGMCsapatunk
Dr. Illés Géza Márton
Kövesse oldalunkat a Google keresőben – így mindig elsők között látja a cikkeinket
Tartalomjegyzék
- Mikor van helye automatikus döntéshozatalnak?
- Mikor nincs helye automatikus döntéshozatalnak?
- Az automatikus döntés ügyintézési határideje
- Mi a széljegyzésre alkalmatlanság?
- A teljes eljárásra történő áttérés lehetősége
- Mi a helyzet akkor, ha a vevő több részletben fizet?
- Ügyleti tulajdoni lap és az automatikus eljárás
- Összegzés
- Kapcsolatfelvétel
- Gyakran ismételt kérdések
Kapcsolódó cikkek
- Helyesbítés és ügyvédi javítás szabályai az E-ING rendszerben
- Vagyonszerzési illeték - mire kell figyelni adásvételnél?
- Zártkerti ingatlan művelés alóli kivonása önkormányzati rendelet alapján - ügyintézési leírás
- Ingatlan ügyvéd Budapest III. kerület – adásvételi szerződés akár 5 nap alatt, 0,45% munkadíj!
- Földhivatal által érkeztetett adásvételi szerződés (e-papír, elektronikus beadás)
- Az elővásárlási jog és az új Inytv. vhr.
Legutóbbi bejegyzések

Hol tudom megnézni hogy mi van a nevemen?
Az ingatlanok tulajdonosait a földhivatal tartja nyilván.
Tovább

Nem tudom fizetni a hitelt: következmények és megoldások
Az első írásbeli felszólítástól a felmondó levélig sok idő eltelhet.
Tovább

Mikor nem jár az ingatlanközvetítői jutalék?
Tippek és bírói gyakorlat az ingatlanközvetítőknek járó jutalék kapcsán!
Tovább

Ingatlanközvetítők tisztességtelen szerződései és az ügyészségi perek
Nemrég kilenc pert indított az ügyészség ingatlanközvetítők ellen tisztességtelen szerződési kikötések miatt!
Tovább

Ajánlati biztosíték ingatlan adásvétel esetén - mikor jár vissza?
Elveszett pénz, vagy mégis visszakövetelhető?
Tovább
Ajánlatunk
Adásvételi szerződés
A vételár 0,45%-a(min. 150 000 Ft; max. 600 000 Ft)
Az ár az ÁFA-t már tartalmazza
- Lakóingatlanra
- Ingyenes tulajdoni lap ellenőrzés
- Vételi szándéknyilatkozat átnézése
- Szerződéscsomag teljeskörű képviselettel
