Logóe-ingatlanügyvédek.hu

Ingatlan vételár kifizetése készpénzben 2026-ban

Készpénzes vásárlás alatt általában a hitelfelvételt nem igénylő adásvételi tranzakciókat értjük, de időről-időre felmerül a kérdés, hogy lehet-e színtisztán készpénzből lakást venni?

Magyarországon az ingatlan vételárának készpénzben történő kifizetése elvi szinten lehetséges (sőt, 2025 óta alkotmányos alapjog), de az ügyvédeknek/bankoknak plusz adminisztrációs terhet jelent és általában is kockázatos. Mivel az ingatlan adásvételéhez kötelező az ügyvédi ellenjegyzés vagy közjegyzői okirat, a gyakorlatban az eljáró jogászok és a hatályos jogszabályok határozzák meg a kereteket.

Önerőt adhatom készpénzben?

Sokszor hitelből finanszírozott ügyletek esetén is felmerül, hogy az egész önerőt készpénzben fizetnék a vevőt nem csak a foglalót.

2025 júliusáig az államilag támogatott hitelek esetén jogszabály korlátozta az önerő készpénzben átadhatóságát, de azóta a falusi CSOK és a CSOK Plusz esetén az önerő teljes összege kifizethető készpénzben.

A fentiektől függetlenül nagy összegű készpénzmozgásnál:

  • az ügyvéd bejelentési kötelezettség alá eshet
  • az eredet igazolását kérhetik

Otthon Start önerő nélkül?!

Adja meg adatait és bankfüggetlen hitelszakértő partnerünk díjmentesen segít Önnek megtalálni a céljaihoz illő ideális bankot!

Érdekel

Kifizethető egy ingatlan vételára színtisztán készpénzben az ügyvéd előtt?

Igen, jogilag a felek megállapodhatnak úgy, hogy az ingatlan vételára készpénzben kerül megfizetésre – de ettől még az ügylet pénzmosási kockázata kiugró, ami ügyvédként plusz kötelezettségeket és akár “nem vállalható” kimenetet is jelent:

  • Az ügyvéd nagyon nagy eséllyel magas kockázatú ügyfélnek/ügyletnek minősít, és fokozott átvilágítást kérhet (pénzeszköz forrása, dokumentumok, extra ellenőrzések).
  • Ha a forrás/indok nem tisztázható, vagy a kockázat nem kezelhető, az ügyvédnek meg kell tagadnia a közreműködést / az ügylet teljesítését.

Mivel az ingatlan ügyvédek többsége nem érzi magát komfortosan, ha az adásvételi szerződés megszerkesztése előtt az ügyfelek vagyonának forrásáról kell érdeklődnie, a hibás döntések eredményeként ráadásul az ügyvédek több milliós bírsággal, vagy ügyvédi kamarai kizárással is sújthatóak, sokan inkább nem vállalnak ilyen ügyet.

Mi az a fokozott ügyfél átvilágítás?

A Pmt. hatálya az ügyvédekre, ügyvédi irodákra is kiterjed, ha az ingatlan vásárlás készpénzzel történik. Az ügyvédek minden ingatlannal kapcsolatos tranzakció előtt kötelesek ügyfél átvilágítást végezni. A sima átvilágításnak nem része a forrásinformációk bekérése az ügyfél vagyonára/pénzeszközeire vonatkozóan, de a készpénzmozgáshoz kapcsolódó fokozott átvilágításnak igen.

Mi az összeghatár fokozott átvilágítás esetén?

A 10/2019. (VI. 24.) MÜK szabályzat alapján magas kockázatú az ügylet és így fokozott ügyfélátvilágítás kötelező, ha az eladó vagy a vevő elfogadható magyarázat nélkül – az észszerű mértékű foglalón kívüla vételár készpénzben való megfizetéséhez ragaszkodik. Hivatalosan tehát nincs összeghatár. 

Mit jelent az észszerű mérték, mi az elfogadható magyarázat? A feltett kérdésekre nincs egzakt válasz - hogyan döntenek ilyenkor az ügyvédek?

4,5 millió forint felett szinte mindig fokozott ügyfél-átvilágítás!

A Pmt. alapján a szolgáltatók ügyfél-átvilágítást kötelesek alkalmazni négymillió-ötszázezer forintot elérő vagy meghaladó összegű ügyleti megbízás teljesítésekor. Az ügyvéd ugyan nem ügyleti megbízást teljesít, amikor előtte történik a készpénzes vételár átadás, de mégis hagyományosan ezt a 4,5 millió forintos összeget tekintjük a fokozott ügyfél átvilágítás határának

Adásvételi szerződés gyorsan

Munkaidő végén szeretne aláírni? Biztosítsa az ügyvéd elérhetőségét online időpontfoglaló szolgáltatásunkkal!

Időpontfoglalás

Hogyan lehet igazolni a készpénz/vagyon forrását?

A készpénz vagy vagyon forrásának igazolása kapcsán nincs formai előírás: logikus, egymásra épülő bizonyítékok láncát keressük, amelyből életszerűen és ellenőrizhetően kiderül, honnan származik a pénz.

Pmt. szempontból mindig az a kérdés: érthető, jogszerű és arányos-e a forrás az ügylethez képest?

Munkajövedelemből származó vagyon

Mikor tipikus? alkalmazott, vezető beosztású munkavállaló

Elfogadható igazolások:

  • munkaszerződés
  • munkáltatói jövedelemigazolás
  • éves SZJA-bevallás
  • bankszámlakivonatok (ha korábban bankban volt a pénz)
  • igazolás készpénzfelvételről (ATM / bankfiók)

👉 Fontos: ha valaki 10–15 év alatt halmozott fel készpénzt, ez önmagában nem probléma – de időbeli logikának kell lennie.

Vállalkozásból kivett jövedelem / osztalék

Mikor tipikus? cégvezető, tulajdonos

Elfogadható:

  • osztalékhatározat
  • osztalék kifizetéséről szóló bizonylatok
  • tagi jövedelem kifizetési igazolása
  • NAV-bevallások (TAO, SZJA releváns részei)
  • bankszámlakivonatok

⚠️ Red flag lehet, ha:

  • a cég veszteséges, de „sok készpénz” jelenik meg,
  • nincs összhang a cég mérete és a vételár között.

Ingatlan vagy más nagyértékű vagyontárgy eladása

Nagyon gyakori és jól igazolható forrás

Elfogadható:

  • adásvételi szerződés
  • készpénzes kifizetésnél: ügyvédi okirat + átvételi elismervény
  • korábbi tulajdoni lap

👉 Klasszikus példa: „eladtam egy lakást, abból veszek másikat” – ez tipikusan rendben van, ha dokumentált.

Öröklés

Elfogadható:

  • jogerős hagyatéki végzés
  • bankszámlakivonat az örökség jóváírásáról, majd a készpénzfelvételről
  • készpénz esetén: hagyatéki leltár + átvételi igazolás

💡 Öröklésnél a készpénz nem gyanús önmagában, de a papírok kulcsfontosságúak.

Ajándék (pl. szülőktől)

Nagyon gyakori ingatlanvásárlásnál.

Elfogadható:

  • írásos ajándékozási szerződés
  • ajándékozó pénzügyi forrásának igazolása
  • bankszámlakivonat vagy készpénzátadás dokumentálása
  • illetékmentesség igazolása (egyenes ági rokon)

⚠️ Sokan az ajándékozó pénzügyi forrásait is nézik, nem csak a vevőét.

Amit nem fogadnak el önmagában

  • „szóbeli magyarázat”
  • tanúk nyilatkozata dokumentum nélkül
  • nem adózott jövedelem
  • „baráti kölcsön” szerződés nélkül
  • belső ellentmondásokkal teli történet

Art. szerinti korlátok

Készpénzfizetési korlátokat az adózás rendjéről szóló törvényben is találunk.

Magánszemélyek között: Jelenleg nincs jogszabályi felső korlátja annak, hogy két magánszemély mennyi készpénzt adhat át egymásnak. Akár több tízmillió forint is kifizethető így, bár ehhez a fentiek miatt nem könnyű ügyvédet találni.

A cégek, egyéb jogi személyek és az ÁFA fizetésére kötelezett természetes személyek egymás közötti ügyletei esetén legfeljebb 1,5 millió forint összegben teljesíthetnek készpénzfizetést.

Összegzés

Jogilag lehet, de a teljes vételár “színtisztán készpénzben” az egyik legerősebb AML-red flag ingatlannál. Ha ilyet terveztek, érdemes úgy strukturálni, hogy legyen banki nyom (befizetés/átutalás), és előre készülni a pénz forrásának igazolására.

Ha valaki tényszerűen készpénzben kapja a fizetését/nyugdíját, akkor ezt kell igazolnia, de azért nem jellemző, hogy ilyen módon készpénzből tízmilliók halmozódjanak fel a párnacihában. Megfelelő igazolás lehet, egy adásvételi szerződés, amivel a vevő igazolja, hogy ő is eladott egy ingatlant, ahol az ő vevője készpénzben fizetett. Mindenesetre a készpénzeshez leginkább akkor szokás ragaszkodni, ha adózatlan jövedelemből tett szert a vevő a jövedelemre - az ilyen pénzek "tisztára mosásában" pedig a legtöbb ügyvéd nem nyújt segítséget - mi biztosan nem.

Érdekli, hogy kriptopénzzel fizethet-e lakásért? Olvassa el cikkünket!


Lakásvásárláshoz ügyvédet keres? Vegye fel velünk a kapcsolatot!

Szabó Judit AnnaSJA
Szerző:

Csapatunk

Dr. Szabó Judit Anna

Dr. Szabó Judit Anna az e-ingatlanügyvédek.hu vezető ügyvédje és az Illés és Szabó Ügyvédi Társulás budapesti tagja. Szakterülete az ingatlanjog és az elektronikus ingatlan-nyilvántartás.
Szerzői profil

Gyakran
ismételt kérdések

Az ügyvédet jogszabály kötelezi arra, hogy meggyőződjön arról: a pénz jogszerű forrásból származik, és az ügylet nem kapcsolódik pénzmosáshoz vagy más jogsértéshez.